IAEA&アメリカ「福島汚染水の海洋放出は合法」中国&韓国「断じて許せん」日本漁民「風評被害ガー」

1: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:12:04.88 0
汚染水を海にたれ流していいの?

引用元: ・IAEA&アメリカ「福島汚染水の海洋放出は合法」中国&韓国「断じて許せん」日本漁民「風評被害ガー」

22: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:39:57.83 0
>>1
口腔内や喉が乾燥していると、ウイルスや菌を体外に送り出す「繊毛」という組織の働きが鈍くなってしまいます。
外出時は、少なくとも20~30分に一度、こまめに水分を摂りましょう。
(体温を下げない温かいお茶がベスト)

ポイントは、「こまめに、少量ずつ、頻繁に」水分を摂ることです。

水分摂取の重要さについて!:ドクター・スタッフ ブログ | 医療法人 深川病院
http://www.fukagawa-hp.or.jp/blog/blog-e000348.html
手洗いと水分補給がポイント!風邪・インフルエンザ予防 | ゆたか倶楽部
https://www.d-yutaka.co.jp/blog/health_and_beauty/1711cold-flu/

42: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:00:15.03 0
>>1
処理水だろ
このボケ!

127: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:07:18.77 0
>>1
他の原発国も流してるで
たしか韓国も

2: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:14:15.58 0
世界中の原発でやってるからいいんじゃね

3: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:16:09.54 0
<丶`∀´>( `ハ´ )「原発の処理水ガー」 IAEA「ほーん?じゃあ、お前んとこの海水も調べていいよな?」
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1618308693/

4: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:16:17.35 0
IAEAのおっさんが汚染水なんて毎日のように海に流してるからダイジョブってゆってたからダイジョブ

5: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:16:51.80 0
IAEAがめちゃめちゃ日本寄りだな
ロビー活動したのか

15: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:31:17.79 0
>>5
どの国も捨ててる水だし
濃度も日本のはかなり低い
原発事故の処理水て印象操作を日本のメディアが中韓と一緒になってやってるから手に負えない

17: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:33:10.34 0
>>15
よそも棄ててたらうちも良いじゃんって理屈でいいの?

31: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:50:04.59 0
>>17
何がダメなんだ?

37: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:55:51.18 0
>>17
IAEAの定めた基準無いでやるのを
他所もやってるからと言うのはおかしいだろ

129: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:08:53.84 0
>>37
じゃあまず他所が垂れ流すのをやめさせろよ

6: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:20:34.03 0
原発推進団体だもの

7: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:22:19.48 0
バイデン偉いな

8: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:22:42.78 0
なるほど
フランスも原子力発電バリバリやってるな

9: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:23:31.87 0
風評被害なんてぼんやりした理屈で攻めるの許せんわ
日本の敵は日本人なんたよ

10: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:26:41.60 0
麻生「飲んでもなんてことない」

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4244923.html

14: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:30:26.26 0
>>10
呑めよ

107: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:31:28.98 0
>>14
雲になって雨になって川に流れてるからすでに飲んでる

11: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:27:54.32 0
風評被害ガーなんていってるのはマスコミだけじゃね?w

13: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:30:06.48 0
>>11
テレビ見てないのか

12: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:29:55.63 0
中韓が捨ててる処理水は日本の10倍以上の濃度だしね

どの口が言ってるのか

16: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:32:23.97 0
漁民怒らせてるからな

18: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:35:56.05 0
>.11
地元の漁民も海洋放出には理解はある
風評被害を1番恐れているのはマジ
関係ない地方の漁民はアレをそのまま流すと思い込んでてて
ガチで嫌がってる

20: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:38:48.55 0
>>18
これから30年続くんだぞ

19: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:37:25.81 0
変なアンカやめめ

21: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:39:47.83 0
この水って福島に放置したらなにか不都合があるの?

25: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:42:07.80 0
>>21
東電の敷地が満杯なんだろ
県レベルまで行けばまだまだいける

28: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:45:01.93 0
>>25
つうか今さらだけど水でどうにかしようとするからこんな廃棄物が生まれるわけだし
なにもしなくていいだろ
チェルノブイリでいいじゃん

23: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:41:28.20 0

24: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:41:44.84 0
だってアメリカは福島産の魚なんかそもそも買ってないし
消費してくれる国を納得させられるかどうかでしょ

26: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:42:33.11 0

27: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:43:01.26 0
麻生に飲ませよう

29: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:47:06.02 0
チェルノブイリは石棺できた
こっちはやらなかったしできなかった

30: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:48:14.51 0
凝りもせずデマを撒き散らす放射脳が一番のガン

32: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:52:30.77 0
すぐ安全だったら東京湾に撒けばいいだろとか言い出すヤツいるけど東京湾だけじゃなく太平洋側にも日本海側にも分散して撒けばいいんだよ

33: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:53:46.66 0
日本海に流したら日本が終わるじゃんw
馬鹿なの?w

34: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:54:09.69 0
しかしどの口で日本に文句言ってんだ特亜はよ
お前らの国が最も世界に迷惑なんだよ

35: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:54:25.95 0
ってゆうか基準が低すぎる
海外の排出基準でいいでしょ
馬鹿みたいに気にしすぎて薄めすぎちょろちょろ放出しすぎ

36: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:54:50.30 0
海に流すんじゃなくて汚染水貯めてるドラム缶の蓋を開けておく

38: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:56:01.20 0
福島の放出濃度は海外の30分の1らしいから
30年かけて放出するところをたった1年で出しつくすのが世界基準なんだよね

39: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:56:26.86 0
そもそも放射線になにもできないってどういうことなの?
広島の原爆はなんで直ったの?

46: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:09:58.61 0
>>39
ゴミみたいな核だったから
今の核や日本の原発はけた違い

40: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:56:29.77 0
赤組だと隠そうともしなくなってきたなw

41: 2chの反応 2021/04/13(火) 19:57:37.93 0

43: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:01:25.04 0
中国韓国は既に放出しているのに
ここでガツンと菅総理が言えば次の選挙圧勝なのに
わかってない

44: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:02:00.62 0
いや流すなら広大な太平洋に流せや

45: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:09:03.51 0
素朴な疑問だけど
そのままじゃダメで30年かけて薄めて海に流したら良いの?
どこかで分解されるの?

48: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:12:19.52 0
>>45
12年ほっとけば半分はヘリウムスリーになるけど
それまでずっとタンクを作り続けるのは危険だから放出する

47: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:10:39.73 0
福島の汚染水タンク全部あわせても1,000テラベクレル

カナダはオンタリオ湖に年間800テラベクレル流してる
南朝鮮は日本海に年間500テラベクレル流してる
フランスはイギリス海峡に年間14,000テラベクレル流してる

49: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:12:49.62 0
>>47
他国のほうがーって論調しかないの?

51: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:14:48.78 0
>>49
原発を持ってる国はあたりまえに排出しててしかも日本より大量に排出してる現実があるのに
なんで日本だけを叩くの?

59: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:23:15.83 0
>>49
そのしかない事実に何の科学的反論もできない馬鹿が何いってんだ?

61: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:26:22.91 0
>>59
事実なんて無いじゃん

50: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:12:59.71 0
核実験しまくった南太平洋とかどうなの?

52: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:16:27.04 0
戦犯国だから

53: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:16:27.05 0
こういう話は他国がやってることを
なぜ日本のしかも福島だけではできないのだ?
という疑問のほうが正しいぞ

54: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:17:49.74 0
放出Destiny~本音を論じたい~

55: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:18:22.08 0
CO2といっしょでしょ
世界の大半を中国やアメリカがだしまくってるのになぜか日本だけを叩くマスコミと同じ仕組み

56: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:20:11.88 0
安全基準とされる根拠がまったくアテにならないからみんな反対してるんだよ

62: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:28:42.33 0
>>56
まさに放射脳

57: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:21:16.78 0
安全かもしれんけど食べない
そういうもんだよね

58: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:22:03.47 0
まとめると
韓国が1基の原発から1年で排出するトリチウムの5倍位の量を40倍に薄めて30年くらいかけて海に流す
トリチウム以外の物質も入っている可能性もあるから全量再処理をする
海洋の汚染などの測定はIAEAも参加する

60: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:24:59.59 0
六ヶ所再処理工場の試験で海に放出されたトリチウム通算21,000テラベクレル
2007年10月のピークは1ヶ月で500テラベクレル(福島の半分)を放出済み
風評被害なんてありましたか?IAEAが基準違反だって騒ぎましたか?

63: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:29:03.27 0
アメリカはちゃんとしてるなー

64: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:29:54.28 0
まさにメディアリテラシーが試されてるよね
日本でも過去に捨ててた海外も今現在も捨ててるのに
福島だけ問題視して騒ぎたてるマスコミに踊らされてる

65: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:30:16.91 0
立教大学助教「在日コリアンが日本を支配していると繰り返すDHC会長はコテコテの、古風なネトウヨ」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618313039/

66: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:32:03.14 0
韓国が出したトリチウム水が薄まるから日本海にも撒いた方がいいじゃん

67: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:32:48.68 0
一般論として
注意された時にみんなもやってるからいいじゃんって反論には説得力が無い

69: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:34:04.58 0
>>67
✕注意
○因縁

71: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:35:18.50 0
>>67
勘違いしてるけど
流しちゃダメなものじゃなくて基準内なら流してもいいものなんだよ
それを注意するのっておかしくない?誰が注意してるんだろう?

72: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:36:10.40 0
>>67
みんながやってることより汚染度がはるかに低い状態で排出するんだが

68: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:32:51.71 0
福島の米や魚を百円でおくれよ

70: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:35:03.10 0
そもそもフランスやアメリカでも処理できないぐらいやばいからタンクにためたんじゃなかったっけ?

73: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:36:42.96 0
震災後から変わらんな
なんとなくのイメージだけで不安を煽りデマを撒き散らす
このクズ共震災直後にバラ撒いてたデマによると関東はとっくに人が住めなくなってるはずなのになw

74: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:40:43.23 0
本当はIAEAの基準だともういきなりタンクに穴をあけてドプドプ流してもOKなんだってね
笑っちゃう

75: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:41:58.66 0
オリンピック誘致のときの
「ブロックしている」は嘘だったんだな

76: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:42:22.12 0
>>71-2
だからそんな反論しか出来んのか?って話で
単体で安全性を何故証明出来ないのか

78: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:43:38.68 0
>>76
理屈で会話ができない知的障害者

80: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:45:28.87 0
>>78
お前がか

79: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:43:49.60 0
>>76
世界の共通認識で安全が証明されたから基準以下で世界は流してるんじゃないの?

82: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:45:55.18 0
>>79
ルールなだけで何も証明されてない

77: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:43:36.93 0
食べたくない食べたくない

81: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:45:54.42 0
国際的機関で許可されてる基準を非とするなら
非とする側がその根拠を科学的に示してもらわんとな

83: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:46:10.78 0
セシウムもかなりやばいんだけどそのこと一切聞かないよねw

84: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:47:24.15 0
韓国は自国の汚染には気付いてないんだな

85: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:47:32.50 0
みんなやってんだから大丈夫です!って漁民たち説得出来ると思ってんの?って話だよ

86: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:48:36.80 0
チョ●はなんであんなに線量が高いの?w

87: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:48:39.49 0
こういう頭弱い人達がずっと喚いてるってのがよくわかる

88: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:49:14.85 0
頭良いやつらの集まりの東電があれなんだから信用ならんわ

89: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:49:34.73 0
安全と安心は関係ないよね
どんなに科学的安全性を教えても納得しない漁民の説得はまた別の問題だよね

93: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:50:48.61 0
>>89
馬鹿だからそんな違い理解できないだろ

90: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:49:54.29 0
アルプス通せば天然水

91: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:50:21.73 0
頭いいらしい東電がやらかしたんだけどなw

92: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:50:23.66 0
風評被害を起こすために韓国が頑張ってるんだろ

94: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:51:44.68 0
爆発させた2ヶ国以外は信用できるから流してもいいだろ

95: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:51:45.39 0
実もふたも無いけど原発なんてまだ人類には早いんだろうな
廃棄物を埋めたり流したりするしか出来ない

96: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:53:39.18 0
頭のおかしい活動家が活動の為にやってんだからとっととやればいいんだよ
訴えてきても根拠がないから間違いなく負けるし、むしろ現実突きつける為に訴えさせたほうがいい

97: 2chの反応 2021/04/13(火) 20:55:52.05 0
フランスやアメリカが運用できるレベル
日本みたいややばい地形でやるのは無理だった

98: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:02:16.74 0
消費者がそういう魚を買いたくない気持ちを考えろ

99: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:03:32.91 0
漁民は風評被害を心配してるのであって科学的根拠は関係ないでしょ

100: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:05:08.71 0
自身が風物被害を撒き散らしながら漁師ガーというわかりやすいクズ

101: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:08:37.04 0
未だにやばい数値出してるけどな福島らへんの魚w

102: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:12:01.10 0
危険だから今タンクに入ってるんだろ

103: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:27:12.97 0
不信感があるからああなってるんだろうけど
ここまでくると漁業関係者がむしろ風評を呼んでしまってる構図になってる

104: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:28:49.66 0
非常に環境に影響があることはわかった

105: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:29:13.96 0
IKEA

106: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:30:08.14 0
恥ずかしながらIKEAだと思ってた

108: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:32:16.25 0
その世界中の原発から
今もトリチウムを海洋放出してると
大アピールした方がいい

福島第一も 稼動中は放出してたと

109: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:32:52.52 0
検査機関が信頼できるのか
そこをきちんとしたところを要求して情報開示ってので科学的に万事解決するだろ?
逆にそれやらないから汚染水垂れ流しますイメージになって
どうせそうするんだろと思われる

110: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:37:04.54 0
>>109
なんでそれをマスコミが世界に向けて馬鹿正直に発信すると思うん?
報道しない自由を発動でしょ

111: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:37:28.46 0
監視にはIAEAも入っとりますがな

112: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:37:43.97 0
原発に関して日本が全く信用されてないので
何やっても無理

113: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:39:15.16 0
IAEAって悪の枢軸の核武装を止められないゴミ機関なw

114: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:44:22.67 0
よくわからんが中韓が反対してるから放出は正しいに違いない

115: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:47:09.61 0
足尾銅山のときは貯水池まで作って汚染水をブロックしたのに
明治政府よりダメなんだな

116: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:49:26.73 0
世界基準で運用してるんだから文句言ってるのはパッパラパー、日本で風評被害が出てるとしたらそれはマスコミの責任

117: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:57:35.50 0
核融合にトリチウムが必要だけどそれに利用できないの?

118: 2chの反応 2021/04/13(火) 21:57:47.89 0
●のデマパヨクのせい

119: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:01:36.31 0
トリチウムで●亡した人もいるけどね

120: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:02:53.79 0
マスコミ「風評被害ガー」

やってるのお前らだろとw

121: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:03:16.42 0
海に流して問題無いなら原発の敷地内に撒けばいいのでは

125: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:06:29.61 0
>>121
それはさすがにダメなことは小学生でもわかるぞ

128: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:08:08.64 0
>>125
小学生でもわかるように説明して

130: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:10:02.30 0
>>128
危ないものはとりあえず薄めろ

131: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:10:15.87 0
>>128
小学生以下の奴がいたw

122: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:03:36.59 0
世界の原子力発電所等からのトリチウム年間排出量
https://i.imgur.com/B4Z4nhA.jpg

143: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:35:37.05 0

123: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:04:48.82 0
radioactive waterが大量に海へ放出されるのは事実だよ

124: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:05:41.78 0
日本の漁業・農業を破壊してアメリカ産、中国産の食べ物をたくさん買わせる
竹中平蔵もニッコリ

126: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:07:09.07 0
害はなくても福島の魚だから食べたくない
これが風評被害でしょ
どうやって補償すんの

132: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:11:14.87 0
>>126
それを煽ってるのがマスコミ、被害額はマスコミが負担すべき

133: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:12:51.79 0
トリチウムをゆるキャラでアピール
https://www.tokyo-np.co.jp/article/97830

134: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:13:12.49 0
韓国重水炉月城の年間放出量の20%程度
他の国、原発と比較してね
数字を比較してしっかり反論
中国韓国は徹底して利用してくる

135: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:16:24.71 0
人がやれる可能なところまで濾過して
あとは海に入れて希釈しろや
って生活工業排水始め最も当たり前にやる終末処理なんじゃないの

141: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:29:28.59 0
>>135
放射脳に理屈は通じないし理解する知能もないぞ

136: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:18:32.62 0
トリチウム以外の除去が不十分でストロンチウムも含まれていたらしい
怖すぎる

137: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:19:14.30 0
むしろALPSで濾過したカスがどうなってるのか心配

138: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:21:09.72 0
>>137
それは謎のコンテナが

139: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:22:44.94 0
暴走してる原発でそんな当たり前のこと出来ると思ってるの?w
あのコンテナの中身それかw

140: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:23:59.32 0
海に流してもいいけど魚も野菜も福島産と明記してくれよ
選ぶのは消費者の自由だろ

142: 2chの反応 2021/04/13(火) 22:33:28.58 0
安全なら自公の議員で海水浴しろ

powered by Auto Youtube Summarize

Author: kokohenjp

コメントを残す