中国 「いずも」を空母に改修する日本「なぜスキージャンプ台を採用しないのか」

1: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:15:55.01 ID:86mOYwmZ0● BE:329591784-PLT(13100)
sssp://img.5ch.net/ico/anime_syobon03.gif
防衛省は、2020年9月30日に発表した2021年度予算の概算要求で、いずも型護衛艦「かが」に、F35B戦闘機
を搭載するための改修費を計上した。同時に、「かが」と同型艦「いずも」の艦首の形状を四角形に変更することを
明らかにした。

中国メディアの百家号はこのほど、いずも型護衛艦は改修にあたって「なぜスキージャンプ台を採用しないのか」と
問いかけ、その理由を分析する記事を掲載した。中国が運用する空母はいずれもスキージャンプ式なので、いずも
型護衛艦の艦首を四角形にするのが不思議なようだ。

これには4つの理由が考えられるという。その1つとして記事は、「米国に長く師事してきたので習慣になっている」た
めではないかと主張した。米国の強襲揚陸艦は艦首が四角形であり、習慣的にこれを真似たのではないかとしてい
る。2つ目の理由は、「日本にはスキージャンプ台を作る技術がない」ことが考えられると主張した。そのため米国か
ら援助を断られれば採用できないと主張した。

3つ目の理由として、「他国の反応を意識して、意図的にとりあえずはスキージャンプ方式を避けた」可能性があると
論じた。しかし、最終的にスキージャンプ方式を採用するならば、世間の目をくらまして悪事を働くようなものだと非
難している。最後に「あくまでヘリコプターの運用に重きを置き、対潜水艦能力を重視したため」であることが考えら
れるという。そうであれば、F35Bの運用に限りがあるとしても価値のある選択だとしている。

最後に、いずれの理由であっても近いうちにいずも型護衛艦の改修が終わって運用され始めることは確実であり、
日本の軍事力がどのように発展していくかに注視する必要があると高い警戒感を示して記事を結んだ。中国として
は海上自衛隊の動向が気になって仕方がないようだ。

http://news.searchina.net/id/1698416?page=1

引用元: ・中国 「いずも」を空母に改修する日本「なぜスキージャンプ台を採用しないのか」

21: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:29:29.51 ID:IMAsnFMD0
>>1
世界で初めて空母機動部隊を実践投入して運用したのは、アメリカではなく日本なんだが?
おめーんとこの小卒のクマによく言っとけ

46: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:45:25.63 ID:BTIQcmDG0
>>1
赤城、加賀、飛竜、蒼龍

81: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:17:16.39 ID:xe+DMx/O0
>>1
記者も自称中国人も馬鹿丸出し
240mの小型空母にスキージャンプ台なんて使い物にならん

143: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:03:39.55 ID:1AiayUkX0
>>1
中国はF35Bが何かを知らないぐらい●なの?

2: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:18:14.99 ID:5q9ICeit0
ジャンプ台は見た目カッコ悪い

23: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:32:23.47 ID:khx7jNIE0
>>2
これな

3: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:19:17.05 ID:RNrTPr+m0
船首からも着陸したいだろ

4: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:20:27.12 ID:xM6Azw2y0
F35Bにジャンプ台は不要だろ

5: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:20:43.91 ID:41IGLs950
ジェノサイドシナチスには理解できるわけないわなw
「実戦運用」したことないんだものw

6: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:20:58.66 ID:GuJSX+AE0
カッコ悪いでしょうが

7: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:21:33.15 ID:41IGLs950
小卒のホモが主席だから●すぎて話にならんよなw

8: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:21:35.80 ID:YT4AsXxw0
必要無いからだろうねえ

9: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:21:37.21 ID:+gaA8CEM0
今の日本の技術力でカタパルトが設置出来んとも思えない

14: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:24:41.80 ID:VK5U1IRp0
>>9
高圧蒸気が扱えんとかアレスティングワイヤーがどうたらこうたら

17: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:27:35.98 ID:SjlssL9P0
>>14
スチームカタパルトは原子力空母じゃないと運用に制限が
かかる。
何よりもSGを載せなければならないし。

84: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:20:12.01 ID:op+qP9EK0
>>14
むしろアレスティングワイヤー作れなくてスウェーデンだか辺りから買ったのは中国

126: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:53:49.25 ID:aV8CZ0vv0
>>14
アレスティングワイヤー使う訓練ならやってる

15: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:26:44.44 ID:AQ5fjms80
>>9
蒸気カタパルトを独自に開発し、運用までしているのはアメリカ1国のみです

アメリカが売ってくれないと無理

51: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:51:21.97 ID:+gaA8CEM0
>>15
イギリス海軍<…

140: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:02:42.56 ID:9wTJQyZC0
>>9
火薬式ならいけるんじゃない?

146: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:04:25.69 ID:O5v3PJm30
>>140
兵装込みで20t近い機体を持ち上げる火薬量の想像がつかん。

10: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:21:44.77 ID:U40JTX360
カタパルトつくの?

11: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:23:13.48 ID:4JE8818/0
海戦が弱そうな陸軍国はスキージャンプが大好きだよね
戦術思想が違うんだろうね

22: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:31:33.73 ID:gVOeTA2X0
>>11
イギリス海軍「」

12: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:23:35.52 ID:alOuXpnm0
敵と誤認されて米海軍に撃沈されるから

13: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:24:06.92 ID:AiaT1HN40
F35Bってカタパルト必要なん?
それとも他の機種も運用しろって事?

16: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:27:03.95 ID:RtsMg9Oh0
必要ないからだろ。

18: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:28:10.41 ID:41IGLs950
シナの空母は運用できる艦載機が無いから、有事になると空母甲板に戦車がたくさん並ぶんだぞw

24: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:32:25.69 ID:oKb7HTkp0
>>18
可動式の橋桁があればそのまま上陸作戦できるやん

61: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:03:05.42 ID:LYH1+3dz0
>>24
それじゃ戦車母艦でもはや航空母艦じゃないな

122: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:51:15.61 ID:nPEpKSiz0
>>18
カタパルトで戦車飛ばすのかw

19: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:28:30.48 ID:HH4B4VMP0
クソダサいから

20: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:29:05.90 ID:y+DSj3x50
そもそもジャンプ台必要なのか?

25: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:33:46.64 ID:AQ5fjms80
 空母クイーン・エリザベスはF-35Bをスキージャンプ台で使ってるから
あったほうがいいのかな、すぐ真似できそう。

26: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:34:04.34 ID:0JFfUmBA0
マジで改修するとは思わんかった

89: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:25:14.77 ID:Kmr1RoPA0
>>26
大規模改修するよりは新造するわって意見が多かったから
さすがに焦ってるなとは思った

27: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:34:10.44 ID:k9FNAMyo0
ダサっ

28: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:35:07.43 ID:PedlQxjS0
スキージャンプはクッソダサいけど正直四角形も好きじゃない 今が1番かっこええ

29: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:35:39.73 ID:0iwiCi0I0
スキージャンプって言うけど
言う程スキージャンプじゃ無くね?

30: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:35:50.63 ID:qK8XsDMO0
そもそもスキーじゃないしな
戦闘機だし

31: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:36:19.65 ID:hj/tkTfm0
艦載機が垂直離着陸機だからで終わる話を何で一つも触れないで、違う憶測を語るんだろうな

32: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:36:32.91 ID:qDQzPiA00
アメリカからカタパルトの技術供与してもらっても日本はすぐに技術流出させるからなぁ。
先ずは、セキュリティからですわ

33: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:37:06.87 ID:R9QS+NOQ0
リニアカタパルトにするだろうなぁ
日本ならスチームよりそっちの方が作れそう

34: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:37:41.27 ID:ZPb7Tam20
いや中国はカタパルト作れないからスキージャンプにしてるだけでしょw
F-35はSTOLだし

35: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:37:46.11 ID:uesCZu+A0
逆になんで中華カタパルトなの?今のとこ持ち腐れやん

36: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:39:30.96 ID:/pyFMFMj0
ダサいから

37: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:41:25.22 ID:Q0QJsAcO0
日本なら四季の力を利用して発艦できるから

38: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:41:33.39 ID:5zXmtUyI0
スキーが好きだから

39: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:42:02.11 ID:bw4myuvB0
日本は70年前に火薬カタパルト実用化してたけどな

118: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:48:45.38 ID:0AYuG/ZN0
>>39
これ

124: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:52:44.96 ID:O5v3PJm30
>>118
当時の艦載機は1000Kg程度。F35は13000Kg以上。

40: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:42:41.46 ID:Pv/fih8s0
垂直離着陸型のF-35B型で運用するんだからスキージャンプ改修なんて無駄だろ
むしろ視界がふさがれて邪魔なだけ

41: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:42:50.58 ID:e6kIASEH0
テレビで舛添さんが「空中給油機があれば航空自衛隊の戦闘機は困らない」って言ってました

42: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:43:24.46 ID:c9xXnGKS0
戦闘機を載せない建前だからでしょ

43: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:43:42.27 ID:hSsPBbOc0
たかが離陸方式の違いを考えるより運用方法について考えた方がまだ幾らかマシな記事になっただろうに

44: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:44:07.98 ID:xM6Azw2y0
F35Bは短距離離陸 垂直着陸だならな

45: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:45:14.88 ID:D0F7nPQ80
スキージャンプ台を作ると前が重くて沈没する。

強襲揚陸艦タイプと見て良い。

次の空母に御期待。

47: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:47:46.46 ID:Pjjm4tG70
いぶきで採用しとるからええやん

48: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:47:58.23 ID:2957XyIE0
単にトップヘビーになるから
次は専用設計だよ

49: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:49:42.83 ID:aWxXzlIG0
スキー改修するくらいなら新造するだろ

50: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:51:04.44 ID:9axwJjxv0
いずも型護衛艦だと離着陸はできても収容できる甲板下ハンガーのスペースないだろ。
アメリカさんのための海上ガソリンスタンドが使い道かな。

55: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:53:51.05 ID:2957XyIE0
>>50
10機ぐらいじゃね

77: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:12:50.80 ID:9axwJjxv0
>>55
空母に必須の救難ヘリと早期警戒機も積まないといけないから、多分10機も積めない

94: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:30:43.25 ID:0JFfUmBA0
>>50
詰めて14機ぐらい

52: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:52:39.78 ID:j3oNVgzL0
>2つ目の理由は、「日本にはスキージャンプ台を作る技術がない」ことが考えられると主張した。
ワロタw
着艦性わるくしてまでスキージャンプ式って要はカタパルトの性能低いんだろ?

53: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:52:46.60 ID:XpnGJsLc0
中国軍だって電磁カタパルト開発してもうじき実用だというのに

56: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:54:09.17 ID:2957XyIE0
>>53
3番艦だよな

54: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:53:00.71 ID:iiC/2tfn0
中国はロシアがジャンプ式だからジャンプ式にしただけだろ

57: 2chの反応 2021/04/16(金) 00:58:20.87 ID:CciOT4VP0
日本は早く電磁式カタパルト作れ
どうせ中国はこれから100年かけてアメリカレベルの軍事力になる
今のうちにやらないと沖縄取られるぞ

58: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:01:52.17 ID:Oug25dQQ0
地上基地と空中給油機と米軍がいれば日本は事足りるんじゃないのか?

59: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:02:08.13 ID:iwLzIsfB0
解析力に安心した。

鋭いと脅威だが
このままで居て欲しい

60: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:03:04.51 ID:YwPQSnr50
護衛艦いずもは空母じゃない
カップ焼きそばは焼きそばじゃない
ソープランドは売春じゃない
含み損は損じゃない
秋田新幹線は新幹線じゃない
NiziUは●じゃない
ごはんですよはご飯じゃない
豊川稲荷は神社じゃない
パチンコは賭博じゃない
自衛隊は軍隊じゃない
アンスコはパンツじゃない
坂道シリーズはAKBじゃない
ZZはアニメじゃない
とにかくこの国ではそういうことになってる

62: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:03:42.84 ID:zy9PYxcK0
下手くそだからジャンプ台にするんだよね

63: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:04:06.55 ID:9IDhZFyi0
スキージャンプ式って、飛び立つ時は良いとして、降りてくる時はどうなるんだ?

69: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:06:59.31 ID:Pv/fih8s0
>>63
通常の空母は船首側から発艦して艦尾側から着陸するから
これもそうなんじゃないか
分けることで発艦しながら着艦作業が同時にできる

129: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:55:38.91 ID:yG7CBsnr0
>>63
テレマーク決めるんじゃね?

64: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:04:22.36 ID:ZOBimh8W0
電磁カタパルトはアメリカでも苦労してるしなあ
Bならスキージャンプで十分だろ

65: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:05:12.44 ID:dM3g6OX30
日本人の美意識にそぐわない

66: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:05:28.29 ID:sChFnM4r0
ジャンプ台、後付だと船体バランスの基礎が崩れるからだろ 性能の向上が見られないからなんじゃねーの

67: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:05:59.37 ID:UjI4qFvL0
そもそもスキージャンプにする必要あるのかな
そのまま水平に射出すればいいんでないの

68: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:06:16.97 ID:f6Zkkzot0
いずもかどうか忘れたけど横浜で見学したときは楽しかったな
いまじゃもうコロナで見学は無理だろう

70: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:08:15.88 ID:wPfDVqwj0
カタパルトもスキージャンプも要らん
船自体が150ノットぐらい出せるようになればいい

逃げ足も早くなり、一石二鳥

71: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:08:23.47 ID:uesCZu+A0
性能はわからんニワカやけど実際むっちゃダサいよねあれ古臭い?

72: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:08:51.93 ID:forBA8HW0
坂道の部分だけ他のことに使えない無駄スポットになるだろ
あとダサい

73: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:09:25.75 ID:ZOBimh8W0
カタパルトは運用、開発が難しいし不調になったら発艦出来ないし安定した運用も考えるとスキージャンプ台はいい選択だと思うぞ

74: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:09:37.17 ID:Ca50bTP90
F35Bは発艦はスキージャンプで着艦は垂直着陸だと思ってわ

75: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:10:52.15 ID:x7GhW6i+0
中国人にどう思われてるかが生きる指標なんだよねお前らは

76: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:12:03.76 ID:h3xA6UZx0
戦闘用の空母じゃないし
多用途護衛艦なんだよ
災害にも使うんだから ヘリやオスプレイの着艦が前提なんですよ
スキージャンプなんか装備するわけがない

78: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:14:29.72 ID:srLwwTX10
日本の技術力を舐めてるね

79: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:15:21.18 ID:Kmr1RoPA0

80: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:15:33.03 ID:vL3GWPX30
垂直離着陸の機体も運用するからでは

82: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:17:38.40 ID:v38yzkxq0
船体ごと後ろに傾けたらよくね?

83: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:19:48.61 ID:9axwJjxv0
まあ上甲板をスキージャンプ型に変えるには船を一度手バラバラにしないといけなくて、それなら新しく作ったほうが安上がりなのが理由なんだけどな

85: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:20:21.14 ID:Gq4/DJ9i0
原子力のほうがいい

86: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:20:27.32 ID:xe+DMx/O0
たから日本は正規原子力空母を一から作れよ

87: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:20:48.17 ID:Gq4/DJ9i0
原子炉カタパルト採用しよう

88: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:21:16.91 ID:+pHSZ4Ay0
くそかっこ悪い
遼寧見るたびにあんなのだったら嫌だと思ってたからよかった

90: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:25:28.06 ID:Gq4/DJ9i0
スキージャンプ台とか絶望的にダサい

91: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:25:28.43 ID:NpHYz9U50
どこにジャンプ台で加速する距離があるんだよ

92: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:28:45.65 ID:Bz+Rd/w80
スキージャンプはシルエットで判別しやすく
標的になりやすい
通常のヘリ空母をおとりに出来れば
戦略に幅が広がる
支那が恐れているのはこんなところ

93: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:29:26.05 ID:2HntvZtw0
ハセガワあたりから苦情が来るんだろ

95: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:31:43.70 ID:EKl5y/xY0
垂直離陸するからジャンプ台もカタパルトも要らない。
着陸出来るだけの直線が有れば良い。

96: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:31:49.03 ID:bY6Zo5Xw0
そもそも日本はどういう運用を想定して空母(もどき)を作るんだ?
他国の潜水艦対策としたら領海の範囲すら満足に哨戒できない戦闘機を
航続距離が長いものに置き換えていく方がいいんじゃない?

100: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:36:21.69 ID:9axwJjxv0
>>96
欲しいのは島嶼防衛のための強襲揚陸艦。
足の短いヘリや上陸艇、水陸両用車を乗せる。
固定翼離着陸能力は、空母単艦機能というより陸上基地と連携した海上補給基地として使う。

115: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:46:13.36 ID:bY6Zo5Xw0
>>100
足の短い戦闘機では辿り着けない絶海の孤島を日本が強引に取り返しに行く必要ある?
そんな絶海の孤島を確保した相手も日本を攻める足掛かりに出来なくて
頭を抱える姿しか思い浮かばないんだが

123: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:51:39.49 ID:9axwJjxv0
>>115
まあ具体的には尖閣なんだけどな。
中国は別に尖閣を日本侵攻の足がかりにする気はない。
その地下の資源画目的だから。
自衛隊は尖閣防衛のために水陸機動団という専門の部隊まで作った。

134: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:58:58.84 ID:bY6Zo5Xw0
>>123
他国に武力で尖閣諸島を奪われた時点で
八重山諸島から日本人を避難させるだろうから与那国空港を使えばいいんでないの
尖閣に限らず他の諸島でも同じだが

147: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:05:56.93 ID:raw/plfm0
>>134
与那国空港を接収するってこと?
空母があればそんなことする必要ないじゃん
てか与那国なんか基地にしたら前線に近すぎてすぐ爆撃されて終わりだよ

108: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:41:05.69 ID:mmLv5tzq0
>>96
基地航空隊を強化したほうがいいよな
空母はコスパが悪い

110: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:42:51.02 ID:Vc/DPbN+0
>>108
本来はその方がいいんだが基地使用と用地を揃えられない。

117: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:48:23.10 ID:O5v3PJm30
>>110
これ。そもそも日本の場合空母は離島防衛のために必要。ただ石垣に基地作ったり出来ない。空母は政治的苦肉の策。

97: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:33:27.36 ID:O5v3PJm30
ジャンプ台式は必要。VTOL機でも垂直離陸には莫大な燃料消費が伴う。中国が不審に思うのも頷けるが、対外的に空母である事を認めざるを得なくなるのと、コストの問題だろう。

103: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:37:00.05 ID:EKl5y/xY0
>>97
空中給油機があるでよ

105: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:39:21.87 ID:SjlssL9P0
>>103
海自はKC767を保有していたっけ?

106: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:40:43.38 ID:esDqz+nS0
>>105
なんか勘違いしとるな
加賀に積むF35Bは「航空自衛隊」所属なんだよ

113: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:43:37.87 ID:SjlssL9P0
>>106
それは知らなかった
KC767は何機保有していたっけ?

104: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:37:58.30 ID:mmLv5tzq0
>>97
それな
VTOL機が垂直離陸すると
燃料の半分を消費してしまう・・・

128: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:55:22.00 ID:Kmr1RoPA0
>>97
スキージャンブがなくても発艦は普通に滑走して離陸できる
着陸が垂直だけど

133: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:58:54.41 ID:O5v3PJm30
>>128
カタパルトなしの軽空母からVTOL機を通常離陸させるのにスキージャンプ式は有効。

98: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:34:38.83 ID:kjagtgrl0
STOVL戦闘機でも助走をつけて離陸する可能性も否定は出来ないから甲板は広い方がいい
いずもやかがの空母化に留まらず中国の海洋進出を念頭に日本も軽空母の開発と製造技術確立に急ぐべき
FX艦載可能F35Bでもいいが空母を保有する事は抑止力としての効果は絶大である
アメリカに過度に頼る事無くある程度の公海上での抑止力も持つ必要はある

99: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:35:51.81 ID:Vc/DPbN+0
スキージャンプにするならC型にしないと。航続距離は長いけどまだ完成してないし、スキージャンプだと燃料も武装も殆ど載せられない。B型よりも武装乗らないなら意味なくね?
それなら蒸気カタパルトや電磁カタパルトのがいいけど、開発費や電力の問題がくる。
そうなると残りはヘリ空母基本で現状という

101: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:36:34.60 ID:esDqz+nS0
QE見るとカッコ悪くないんだけど
中国のポンコツ見ると滅茶苦茶カッコ悪いのな

102: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:36:39.92 ID:/UHQjICT0
本格的な空母をつくると
国際活動で活躍するはめになる

107: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:40:50.58 ID:Vc/DPbN+0
いずもを空母にするのは反対
自衛隊専用の空港を下地島辺りに作りA型を待機させた方がよい。できればあと1つ空港欲しいところ。
対潜ヘリの運用が少なくなる

109: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:42:09.54 ID:bGTDh+I10
ちうごくの技術?
はぁ?

111: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:43:14.61 ID:ma8lWdgx0
頭おかしいっつーか騙そうとでもしてんのかな、スキージャンプ式()は糞発進でやっちまったから巻き添え食らわそうとしてんのかな

112: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:43:25.80 ID:jw44vmE60
スキージャンプは離陸能力が低い航空機の為のもので、コスト高じゃないかな
ある程度大型の艦でなら今でも採用するかもしれないが、大型の空母自体が無用

114: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:45:11.62 ID:1pdV7kdo0
まさか魔改造で旧軍のお家芸の飛行艇に・・

116: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:46:21.08 ID:jw44vmE60
つーかロシア製の旧型の空母入手してそれが最高のモノだと思い込んでるんじゃないだろうな

119: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:49:14.45 ID:1pdV7kdo0
空母はそもそも発想のパラダイムシフトの産物
ここはビッグフロート建設して人工島を空母化

120: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:50:39.89 ID:0AYuG/ZN0
中華のジャンプ台って、「アイヤー!」とか言いながら、あさっての方角へ飛んでいきそうだよね

121: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:51:07.01 ID:fNagILwC0
ダサい
事故りそう

125: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:53:32.01 ID:fNagILwC0
ジャンプしたら
芋が沢山転がり落ちてきそうw

127: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:53:59.46 ID:T+awWvQQ0
米軍払い下げがあれば中古の強襲揚陸艦か、
日英友好でクイーンエリザベスを買い取って
そのまま対馬や石垣に置いときゃいいんだよ
基地作るの反対するパヨクも海の上では手を出せないw

130: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:55:52.53 ID:esDqz+nS0
>>127
120年ぶりの日英同盟か

131: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:57:41.78 ID:Vc/DPbN+0
>>127
韓国がアレ興味があるみたいだな。
作って何を載せるか知らないが。

132: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:57:46.73 ID:O5v3PJm30
>>127
これいいとおもうが、ヘリ空母改修より内外から盛大に非難されるのが怖いんだろな。

135: 2chの反応 2021/04/16(金) 01:59:49.19 ID:Vc/DPbN+0
>>132
いらんよ、中古買って失敗してるブラジルや中国の例もあるわけだし

139: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:02:37.54 ID:O5v3PJm30
>>135
強襲揚陸艦があれば、VTOL機運用はもちろん潜在的抑止力が日本のヘリ空母と比較にならん。

145: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:04:08.67 ID:Vc/DPbN+0
>>139
中古は経費掛かるんだよ。
直して運用するのは。

149: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:06:02.49 ID:O5v3PJm30
>>145
ワスプ級なら改修無しで運用できる。がもち莫大なコストがかかるし、政治的に無理な夢物語。

152: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:09:02.66 ID:Vc/DPbN+0
>>149
排水量デカすぎ

136: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:00:14.81 ID:PReIsmwH0
代わりに日本の最新技術突っ込んで鬼改変した米帝の空母がやってくる予定だから首洗って待ってろ。www

137: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:02:01.18 ID:9wTJQyZC0
戦後初の正規空母の名前は、みずほでおねがいします。

138: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:02:13.35 ID:uZP2f3Im0
だって暇な時にサッカーとか出来ないじゃん

141: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:03:04.62 ID:Vc/DPbN+0
大和と武蔵はもう艦名にはつけないんかな。
長門は付けてもいいかと

142: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:03:21.30 ID:zmF+GOs/0
離陸滑走距離が十分取れればスキージャンプは必要ない。
陸上で運用するときはスキージャンプ使わないでしょ。

144: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:04:00.74 ID:jHLbZKq20
その殆どが対潜任務でしょ
上は空中給油機と待機組で解決

148: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:05:58.61 ID:mCEWiPJS0
ホワイトベース知らんのか

150: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:06:11.35 ID:SDgMSmqf0
いずももスキージャンプあったほうが沢山ペイロードで離陸できるだろ
でも日本にはそれを作るノウハウが無い

151: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:08:42.80 ID:1AiayUkX0
>>150
STOVL運用するのに変な傾斜があると使いづらいだろ
中国はそんなこともわからないのか

153: 2chの反応 2021/04/16(金) 02:10:26.74 ID:aFBc6m0t0
ジャンプ台?なにそれw

powered by Auto Youtube Summarize

Author: kokohenjp

コメントを残す